Gianpaolo Calvarese, ex arbitro e oggi noto opinionista televisivo, critica duramente la direzione di gara di Matteo Marcenaro in occasione della sfida tra Bari e Pescara. Lo fa tramite il proprio sito calvar.it: “Matteo Marcenaro è un arbitro che stimo, ma in Bari-Pescara non mi è piaciuto e non solo per la parte tecnica, comunque gestita davvero male: se non ci fosse stato il VAR, sarebbero stati tre i gravi errori, su altrettanti episodi di cui due da cogliere in campo”.
I tre episodi non visti in campo
“Il primo: il grave fallo di gioco, coi tacchetti di Olzer sopra alla caviglia di Dorval, non ravvisato in campo – spiega l’ex arbitro – Il secondo: il calcio di rigore per il pestone netto in area di Letizia su Castrovilli. Il terzo: l’encroachment (ingresso anticipato in area di rigore) di due metri sulla prima battuta del penalty da parte di Moncini, segnalato tramite overrule”.
Il convulso finale
“Ciò che non mi è piaciuto per niente è anche il comportamento nel finale, con tre cartellini rossi: uno per Meroni (doppio giallo), uno per Vivarini, l’ultimo per Caputo, medico sociale dei pugliesi – conclude Calvarese, a proposito del convulso finale – Un arbitro del suo spessore – un internazionale – non può permettersi di perdere lucidità così: puntare il dito, non ascoltare, arrivare ai cartellini rossi in quel modo. Quella non è gestione, è sfida, e un arbitro non deve mai sfidare nessuno”.
Non ho capito le espulsioni a fini partita…un arbitro che si sentiva un po’ ducetto, dalla serie in settimana non conto un caxxo e mi rifaccio in campo…mah?
C’era un altro rigore per il Bari, per la parata di Letizia sulla linea di porta e probabilmente era da ripetere anche il secondo rigore, per lo stesso motivo del primo
Ormai la classe arbitrale è mediocre per non dire scarsa
Dobbiamo ringraziare (colui che disegna gli arbitri della giornata) il sig. rocchi che ci manda certi incompetenti di arbitri
Ha perso la testa dopo un partita arbitrata malissimo