Non riesce nella missione continuità il Bari di Longo, che esce sconfitto per 2-1 dal campo del Frosinone, capace di rimontare l’iniziale vantaggio biancorosso firmato da Rao. Fini e Corrado firmano il successo dei laziali, ora a -2 dal secondo posto.
Di seguito, le pagelle dei biancorossi:
CEROFOLINI 6,5 – Non vede partire il rasoterra di Fini ed è in ritardo. Si riscatta con almeno tre interventi decisivi;
PUCINO 5,5 – Riesce a limitare Fiori, mentre Kvernadze sguscia di più. Le sensazioni complessive non infondono sicurezza;
ODENTHAL 6 – Gli sfugge l’imprendibile Fini, per il resto controlla bene Raimondo;
CISTANA 5 – Macchia una prova più che sufficiente con l’ingenuità che spiana la strada a Fini nell’occasione del 2-1. L’errore è purtroppo letale;
MANE 6 – Di nuovo titolare per le non perfette condizioni di Dickmann: non sfigura sulla corsia;
BRAUNODER 5,5 – Prova a battagliare con i dirimpettai del Frosinone. Le forze lo abbandonano nell’ultimo quarto di gara;
MAGGIORE 5 – Non mancano impegno e corsa, pecca più volte in precisione in alcune situazioni chiave;
ESTEVES 5,5 – Meno brillante che in altre apparizioni, risente probabilmente della mancanza di supporto in fase offensiva dalla sua parte. Chiude a sinistra;
DORVAL 5 – In costante difficoltà contro Fini. E nella metà campo avversaria non si vede mai;
RAO 7 – Danza anche sotto la pioggia incessante dello Stirpe e inanella la sesta perla con il tiro in avvio che lascia Palmisani senza scampo. Fallisce il raddoppio ma mostra una grande padronanza tecnica;
MONCINI 6,5 – Subito la bella giocata che permette a Rao di segnare, poi molte cose utili per la squadra. Cala fisiologicamente nel finale;
DE PIERI 5,5 – Qualche buona accelerazione, ma poco assistito dai suoi compagni. Imperdonabile il giallo nel finale che gli costerà la squalifica;
TRAORÈ 6 – Dà un po’ di vigore alla linea mediana;
BELLOMO 6 – Alla ricerca della giocata negli ultimi metri: tanta buona volontà ma pochi risultati;
GYTKJAER sv
STABILE sv
LONGO 6 – Per un tempo il Bari è più che sufficiente al cospetto della terza della classe. Nella ripresa la superiorità del Frosinone si manifesta e la sconfitta e la più logica conseguenza. Comunque c’è continuità di prestazione che fa ben sperare per il futuro;



Il secondo gol del Frosinone doveva essere annullato in quanto nella rimessa del Frosinone vi erano due palloni in campo. Il var a che serve?