Il pareggio rocambolesco del Ceravolo regala al Bari un punto pesante: la squadra di Moreno Longo aggancia il Modena e avvicina il Cesena, anche se vede scappare via il Palermo (5-3 al Sassuolo).
Questa l’analisi dell’allenatore a fine gara: “Sono contento della prestazione, la squadra ha reagito bene al momento di difficoltà. Indipendentemente dal risultato, la prova è stata buono al cospetto di un avversario che gioca bene. C’è un po’ di rammarico perché non abbiamo sfruttato alcune occasioni. Mi meraviglio che sul 2-1 non sia intervenuto il VAR per ravvisare il fallo ai danni di Vicari che era piuttosto evidente, una spinta con due mani. Ho variato il terzetto difensivo per una serie di motivi. C’era bisogno di rimescolare le carte dal punto di vista motivazionale. Sono stati scelti calciatori adatti per questa gara. Il rigore su Lasagna? La spinta c’è, poi c’è l’arbitro che valuta l’entità”.
Sullo stato d’animo della squadra e su alcuni singoli: “Procediamo sul nostro percorso, questo risultato ci fa bene perché ci fa comprendere che con un determinato atteggiamento possiamo invertire il trend. Sono contento per Favasuli e Favilli. Il primo lavora con grande dedizione ed entusiasmo. Su Favilli dico che i gol non arrivano per caso, l’ha fortemente cercato”.
Serve la cattiveria.
Serve la fame.
Serve aggressività.
Ogni partita è un dilemma.
Dove sono le certezze.
Pareggi, pareggi.
Bisogna imporsi sul campo.
Siamo sempre noi ad avere paura.
Alla fine un pareggio e tutti a casa.
Abbiamo bisogno di altro.
Longo allenatore molto mediocre
Solita musica. Era una partita da vincere. Il pareggio va bene a De Laurentis.
Mister di nuovo giochiamo in 10 possibile che ancora oggi non vedi che maggiore è un disastro li gioca con 2 punte fino alla fine devi rischiare……
Caro Longo. Quello che non va è che giochi una partita gagliarda contro i 12 elementi presenti in campo per il Catanzaro, riuscendo a portare a casa un risultato positivo e poi ci regali un secondo tempo come quello con la Carrarese. Eppure, i giocatori sono sempre gli stessi. Perché? Come mai questa metamorfosi?
Se Favilli non avesse segnato alla fine…il tuo commento sarebbe stato diverso!
Ma perché dici queste castronerie?!?!?’ Perché? Oggi il Bari c’era. Cone c’era col Sassuolo. Viceversa, è rimasto negli spogliatoi con la Salernitana in casa (partita scialba) e nel secondo tempo contro la carrarese. Oggi, checche’ ne pensiate voi “odiatori” anche di questa squadra, il rigore negato ci avrebbe portato sul 2 a 0, mentre il loro primo vantaggio e’ stato viziato da un fallo enorme a carico di Vicari. E ciò nonostante, la squadra ha mostrato carattere, si è fatta valere mostrando di essere superiore al Catanzaro. Ecco perché il mio giudizio su questa partita sarebbe stato lo stesso anche se avessimo perso, perché ha pesato una direzione di gara assolutamente disastroso.
Che partita hai visto? Nel secondo tempo siamo stati pressati e si è pareggiato x il rotto della cuffia . E ringraziamo la traversa. A mio avviso, e non x essere contro la squadra…anzi!!! , quei rigori non si danno proprio. Ringraziamo biasci che ci ha graziati e la traversa. Così non si va da nessuna parte
Non sto contestando la prestazione dei ragazzi. Non l’ho mai fatto.Sono il primo a dire che stanno facendo il massimo ,ma non sono e non possono competere per lA.Sono sicuro invece che se il Bari avesse perso avresti criticato aspramente anche la partita odierna.
Io non capisco. Come si fa a dire che non abbiamo subito dei torti? Può essere opinabile il rigore (per i piu lo era perché Lasagna stava calciando in porta ed è stato mandato a gambe all’aria), ma sul vantaggio calabrese con fallo su Vicari?? Gol patentemente viziato, Le partite sono fatte di episodi che possono cambiare pure gli equilibri e il risultato finale. Quanto a Longo. Certo, il Bari perdeva giocando come con la Carrarese, lui avrebbe dovuto fare le valige. Perché non si possono accettare prestazioni up and down.